ارسال گزارش تاب آوری 1200 سازه مهم تهران به شهرداری/پیشنهادی برای سازه های دارای نمای کامپوزیت

رییس مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی از تشکیل 22 اکیپ برای ارزیابی ایمنی سازه های بلندمرتبه حساس و مهم در کلانشهر تهران خبر داد و گفت: این بررسی ها با اولویت کلانشهرهای کشور در دستور کار این مرکز قرار دارد.

محمد مهدی حیدری در گفت وگو با هانسی، گفت: در خصوص ارتقای تاب آوری سازه ها و ساختمان ها ما هم از نظر تدوین قوانین و مقررات و هم از نظر تحقیقاتی و عملیاتی برنامه هایی را از گذشته در دستور کار داشتیم. در زمینه تدوین ضوابط و مقررات مهمترین سندی که در زمینه تاب آوری سازه ها داریم، آیین نامه 2800 است که ویرایش 5 این آیین نامه را از سال 98 آغاز کردیم و تا دو ماه آینده نهایی می شود.

وی با بیان اینکه ویرایش پنجم آیین نامه 2800 تا دو ماه دیگر از سوی وزارت راه و شهرسازی به جامعه مهندسی کشور ابلاغ خواهد شد، اظهار کرد: این ویرایش با توجه به بازخوردهایی بود که از ویرایش چهارم تا کنون برای ما ارسال می شد؛ چرا که دغدغه هایی مطرح شد، از این رو ویرایش پنجم را در دستور کار قرار دادیم.

حیدری اضافه کرد: علاوه بر آن در حوزه تاب آوری و ارتقای پایداری سازه ها نیز تدوین شده که از آن جمله می توان به مبحث 3 مقررات ملی ساختمان در حوزه هایی چون حریق اشاره کرد.

رییس مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی تاکید کرد: در حوزه عملیات نیز جزء 5 بند «ض» ماده 14 قانون مدیریت بحران را در حوزه ارزیابی ایمنی سازه های بلند مرتبه، حساس و مهم با اولویت کلانشهرها در دستور کار داریم. اجرای این بند قانونی در تهران از یک سال گذشته آغاز شده است.

وی با بیان اینکه این پروژه با مشارکت و همکاری شهرداری تهران و سازمان مدیریت بحران شهر تهران اجرایی شده است، اظهار کرد: برای این منظور در تهران 22 اکیپ تشکیل شده است و به آنها طی دوره آموزشی، دستورالعمل های ارزیابی سازه ها را ارایه کردیم و این تیم در حال اجرای این طرح هستند و نتایج این ارزیابی ها در این مرکز مورد بررسی قرار می گیرد.

حیدری تاکید کرد: در این پروژه تاکنون حدود 1200 سازه مورد ارزیابی قرار گرفته است. این سازه ها در 4 دسته تقسیم بندی شدند و بر این اساس دسته ای از سازه ها در گروه A هستند که هیچ مشکلی ندارند. دسته دیگر در گروه B قرار گرفتند که در ساختار شهرداری، یکسری نقص مدارک فنی دارند، ولی پایداری سازه هیچ مشکلی ندارد.

وی گروه دیگر سازه ها را ساختمان های دسته C دانست که نیاز به مشاوران مقاوم ساز دارند تا مشاوره های دقیق تری دریافت کنند و طرح مقاوم سازی برای آنها پیاده سازی شود.

رییس مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی، با بیان اینکه دسته دیگر سازه ها در گروه E قرار گرفته اند، افزود: این دسته از سازه ها دیگر ارزش مقاوم سازی ندارند و باید تخریب شوند. ما این 4 دسته سازه را شناسایی و به شهرداری تهران گزارش آن را ارسال کردیم تا آنها از طریق مبادی قانونی، در خصوص ساختمان هایی که نیاز به بازسازی دارند، اقدام کنند.

وی با بیان این که این مطالعات به طور پیوسته در حال اجرا است، گفت: سازه های مورد مطالعه در این مطالعات از 3 طبقه به بالا بوده است.

آتش سوزی نمای سازه ها

رییس مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی در خصوص آتش سوزی نما، توضیح داد: از سال 98 که مبحث 3 مقررات ملی ساختمانی الزامی و ابلاغ شد، در زمینه نمای کامپوزیت بحث شد که نماهای کامپوزیتی که کندسوز نیستند و قابل اشتعال هستند، باید استفاده از آنها در سازه ها ممنوع شود و این ضوابط باید در حوزه اجرا رعایت شود.

وی تاکید کرد: کشور از نظر دانش علمی مهندسی عمران و قوانین و ضوابط کمبودی ندارد و برخی از آنها مربوط به حوزه اجرا و نظارت هستند که باید رعایت شود.

بایدهایی که در بیمارستان گاندی رعایت نشد

حیدری یادآور شد: نمایی که در ساختمان بیمارستان گاندی استفاده شده بود، منطبق با قوانین مهندسی نبوده است. حتی اگر این بیمارستان قبل از مبحث 3 مقررات ملی ساخته شده باشد، لازم بود سیستم های اطفاء حریق در نما نصب می شد تا از اتفاقات ناگوار بعدی جلوگیری می شد.

رییس مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی تاکید کرد: لازم است نماهای موجود با نماهای جدید کندسوز جایگزین شوند که منطبق با مبحث 3 باشد که شاید در وهله اول هزینه هایی را در پی دارد.

وی افزود: مشاهده کردیم که شهرداری تهران در این زمینه مشوق هایی را برای بازسازی نماها در نظر گرفته بود و برای گام دوم نیاز است که نماها و سیستم های اطفاء حریق کنترل شوند.

پایان خبر هانسی