صحبت های فغانی درباره خروج از قطر، داور کویتی و پنالتی جنجالی ایران!

به گزارش خبرگزاری هانسی؛ علیرضا فغانی، داور سرشناس ایرانی که قضاوتش در این دوره جام ملتها بسیار پرحاشیه شد، روز گذشته میهمان ویژه برنامه ای برای بازی ایران و قطر بود.

به گزارش ورزش سه، این اولین مصاحبه او بعد از حواشی متعددی است که از سر گذرانده است. اگرچه فغانی گفت که نمی تواند توضیحی در خصوص ماجرای اخراج آیمن حسین ارایه کند اما تحلیل او از اتفاقات داوری بازی ایران و قطر و داوری احمد العلی، داوری کویتی بسیار جالب توجه است.

فغانی در این گفت وگوی اسکایپی در خصوص بازگشتش از قطر بعد از دیدار عراق و اردن عنوان کرد: به طور کلی تصمیمات مهم بازی را تایید کردند ولی با آن اتفاقاتی که رخ داد و فشارهایی که ایجاد شد به صلاح نبود در قطر بمانم و شانس قضاوت دیگری نداشتیم. این حواشی باعث شد یکی، دو روز زودتر آنجا را ترک کنیم. اگر هم می ماندیم شانس قضاوت نداشتیم چون تیم ملی به مرحله بعد صعود کرد و نمی توانستیم قضاوت کنیم.

فغانی در پاسخ به اینکه کارت زرد دوم به آیمن حسین برای اتلاف وقت بود یا حرکت توهین آمیز، گفت: چون تورنمنت هنوز تمام نشده من اجازه صحبت در این خصوص را ندارم. توضیحی که ای اف سی داد جامع و کامل بود و من هم به خاطر ارادتی که به شما دارم اینجا حاضر شدم.

نکته جالب در صحبت های فغانی سوال از وی در مورد انتخاب داور کویتی بود که او در پاسخ چنین گفت: فقط در این قسمت از دنیا می توانید چنین چیزهایی را پیدا کنید. شما در جام جهانی می بینید دو تیم از اروپا و امریکای جنوبی بازی می کنند و یک داور اروپایی قضاوت می کند و هیچکس حرفی نمی زند. قضاوت داور کویتی نشان داد صحبت های قبلی ما چندان حساب و کتاب نداشته است.

علیرضا فغانی در مورد داوری های این دوره جام ملتها گفت: خداراشکر در این دوره از مرحله گروهی وی ای آر وجود داشت و عملکرد داوران خوب بود. روی هم رفته کسی از اشتباه داوری ضرر نکرد. سیستم آفساید نیمه اتوماتیک به کار گرفته شد و آنرا در گل سردار آزمون دیدیم که شانه اش در آفساید بود.

فغانی در مورد اینکه آیا به ایران بازخواهد گشت یا خیر، گفت: احتمال زیاد در یکی دو ماه آینده به ایران خواهم آمد.

نکته جالب در این بخش گفت وگو سوالی در مورد تغییر نگرش و رفتار ایران در اعتراض نکردن به داور پس از درس گرفتن از بازی دوره گذشته با ژاپن گفت که در بازی امارات کمی اعتراض وجود داشت اما اوضاع بهتر شده است . با این حال تنها پس از پایان 45 دقیقه اول بحث در برنامه آنتن در مورد خطا روی طارمی پیش از گل دوم و اعتراض نیمکت ایران پیش آمد.

فغانی در مورد اتفاقات داوری نیمه اول توضیح داد: روی هم رفته تصمیماتی که گرفت درست بود. اخطاری که به حاج صفی داد، موقعیت حمله حریف را گرفت که اخطار درست بود. در صحنه آقای طارمی، هنوز برای مان درس نشده، بازیکن قطری ابتدا توپ را می زند و داور هم با دست نشان می دهد که با توپ بازی شده و همین توضیح داور برای کمک داور ویدیویی کفایت می کند که بررسی کند. حتما توپ را زده که کمک داور ویدیویی هم تصمیم داور را قبول کرده است. در همین صحنه دیدیم کل کادر فنی داشتند اعتراض می کردند و این باعث شد بازیکنان هم اعتراض کنند که منجر شد که ترابی کارت بگیرد و این اتفاق باعث شد تمرکز بازیکنان در زمین هم برهم بخورد و دقیقا چند ثانیه بعد از آن گل خوردیم.

او در مورد اینکه آیا در صحنه گل دوم قطر خطایی پیش آمد یا خیر گفت: این صحنه را می گویند اتکینگ پوزیشن پاس یعنی وقتی توپ را گرفتند اگر در آن خطایی بوده باشد کمک داور ویدیویی به داور پیشنهاد می دهد که صحنه را ببیند و قطعا خطایی نبوده که کمک داور ویدیویی چیزی نگفت. این هایی که من می گویم نظر من است و به قول آقای گل محمدی فصل الخطاب نیست .

فغانی پس از پایان بازی، در شرایطی که فضای استودیو غم زده بود صحبت هایش را اینطور شروع کرد: دوست داشتم بحث مان را در شرایطی انجام می دادیم که تیم مان به فینال صعود کرده بود ولی متاسفانه برخلاف فضای مجازی و رسانه که در آن همه چیز خوب پیش می رفت اما در عمل این اتفاق نیفتاد.

او در مورد اعلام پنالتی به سود ایران گفت: دیدن زنده این صحنه برای داور سخت بود و آنالیز کمک داور ویدیویی هم این بود که دست پشت سر بوده و زمانی که توپ زده شده دست از پشت سر جدا شده و آن را هند تشخیص داد که من موافقش نبودم اما داور نظر کمک داور ویدیویی را قبول کرد اما به نظرم این صحنه هند نبود و اشتباه کردند.

فغانی راجع به اخراج شجاع گفت: در خصوص اخراج شجاع خلیل زاده هم که برای موقعیت آشکار گلزنی چهارتا فاکتور در نظر می گیرند. مسافتی که نسبت به دروازه داشتند، موقعیت مدافعان و مالکیت توپی که بازیکن قرمز می توانست داشته باشد و جهت به سمت دروازه، این صحنه باید با کارت قرمز جریمه می شد که در بازبینی اخراج کرد.

فغانی سپس از ماهینی، وریا و یحیی اینطور خواست که نظرشان را بگویند: من دوست دارم نظر دوستان فوتبالی را هم بدانم، بازیکنی که دستش در بدنش بود و شوت زده شد و توپ به آن دست خورد به نظرم خطا نیست و حالا اگر دوستان هم نظرشان را بگویند خوب است.
*یحیی: آقای فغانی از افتخارات داوری ایران هستند. نظرات ایشان کارشناسانه است و صحنه خیلی مشکوک بود و کارشناسان صحبت کنند بهتر است.
*ماهینی: ایشان همیشه افتخار کشورند. من اولش به وریا گفتم پنالتی نیست ولی گرفت و به نظرم می توانست نگیرد.
*وریا: به نظر پنالتی بود و باید دستش را جمع می کرد. ما آقای فغانی را خیلی دوست داریم و امیدوارم مدفق باشند.

فغانی راجع به اینکه شانس کدام داور برای سوت زدن فینال بیشتر است می گوید: داوران ازبکستانی، داور چینی، مانینگ و اماراتی که نیمه نهایی را قضاوت کرد عملکردش خوب بود و شانس قضاوت را دارند. مانینگ هم تجربه خوبی دارد و هم قضاوت هایش خوب بوده است.

او در مورد اینکه با توجه به سنش می تواند در جام جهانی بعدی باشد یا خیر با کنایه گفت: فقط در ایران بحث شرایط سنی است که بالای 45 سال را اجازه نمی دهند ادامه بدهند ولی در فیفا و ای اف سی مطرح نیست و تا زمانی که بتوانی تست های مدنظر را پاس کنی و در معیارها قبول شوی می توانی قضاوت کنی . برای جام جهانی اواخر فوریه یک کلاسی در قطر برگزار می شود و یک تعداد داور دعوت می شوند و تکلیف مشخص می شود.

258 258