چاقو علیه دسته – هانسی

چاقو علیه دسته - هانسی

بدون‌شک یکی از جنجالی‌ترین اتفاقات چند ماه اخیر فوتبال ایران، فسخ قرارداد علیرضا بیرانوند با پرسپولیس بود؛ اتفاقی که پس از قهرمانی سرخ‌ها در لیگ بیست‌وسوم رخ داد و شوک بزرگی به هواداران این تیم وارد کرد.

به گزارش هانسی، «وطن امروز» گزارش داد: بدون‌شک یکی از جنجالی‌ترین اتفاقات چند ماه اخیر فوتبال ایران، فسخ قرارداد علیرضا بیرانوند با پرسپولیس بود؛ اتفاقی که پس از قهرمانی سرخ‌ها در لیگ بیست‌وسوم رخ داد و شوک بزرگی به هواداران این تیم وارد کرد. در همان زمان قابل پیش‌بینی بود که برخلاف سال گذشته، این بار قرار نیست فسخ قرارداد بیرانوند با بازگشت دوباره و آشتی او همراه شود و مسیر این دروازه‌بان و پرسپولیس از هم جدا خواهد شد. در نهایت هم این اتفاق رخ داد و بیرانوند به تراکتور پیوست تا دوران جدیدی را در فوتبال خود آغاز کند. با این حال باشگاه پرسپولیس هم در واکنش به فسخ قرارداد بیرانوند، از او شکایت کرد و مدعی شد این دروازه‌بان قراردادش را غیرقانونی فسخ کرده است؛ اتفاقی که واکنش بیرانوند را به همراه داشت و او در روزهای اخیر پاسخ ادعاهای رضا درویش را داده است. این موضوع باعث شده جنگ مدیرعامل پرسپولیس و دروازه‌بان سابق این تیم کاملا علنی شود و حالا نتیجه این پرونده برای هر ۲ طرف به یک موضوع حیثیتی تبدیل شده است. گفته می‌شود رای به‌زودی صادر خواهد شد تا تکلیف یکی از خبرسازترین پرونده‌های انضباطی مشخص شود.

* فسخ بیرانوند با استفاده از الحاقیه جنجالی

علیرضا بیرانوند پس از بازی ایران و ازبکستان مدعی شده بود در قراردادش هیچ بند فسخی ندارد و نمی‌خواهد به باشگاه برای پرداخت مطالبات خود فشار بیاورد؛ صحبت‌هایی که در آن زمان با واکنش مثبت هواداران پرسپولیس همراه شد. بیرانوند ولی تنها چند روز پس از این صحبت‌ها قراردادش را فسخ کرد و حالا مدعی شده کاملا قانونی این کار را انجام داده است. او در صحبت‌های اخیر خود مدعی شد رضا درویش اگر به دنبال خیر و صلاح پرسپولیس بود، اصلا نباید آن الحاقیه را به قراردادش اضافه می‌کرد که این موضوع البته با پاسخ مدیرعامل پرسپولیس همراه شد. رضا درویش درباره مطرح کردن بحث الحاقیه از سوی بیرانوند گفت: «بارها به این موضوع پرداخته شده و قطعا رای کمیته وضعیت خیلی از ابهامات را روشن می‌کند. جالب است که او در مصاحبه‌ای مدعی شده بند فسخ ندارد اما چند روز بعد فسخ قرارداد می‌کند. زیاد به این موضوع نمی‌پردازم اما دوست دارم از او بپرسم الحاقیه‌ای که به درخواستش در قرارداد گنجانده شد چه ارتباطی با مصدومیت و باز شدن گچ دستش داشت. بیشتر از این هم در این مورد صحبت نمی‌کنم». این موضوع نشان می‌دهد اضافه شدن الحاقیه به قرارداد بیرانوند پشت پرده خاصی داشته که بی‌ربط به مصدومیت او در اردوی نوروزی تیم ‌ملی هم نبوده است.

* در انتظار صدور رأی کمیته تعیین وضعیت

در حالی که اختلافات درویش و بیرانوند کاملا علنی شده، حالا هر ۲ طرف علیه هم شکایت کرده‌اند. درویش و پرسپولیسی‌ها معتقدند بیرانوند قراردادش را به صورت غیرقانونی فسخ کرده و قصد دارند او و باشگاه تراکتور را محروم کنند. در این بین حتی شایعاتی درباره حضور حسین پورحمیدی در پرسپولیس به شرط لغو شکایت هم مطرح شد ولی این باشگاه قصد دارد شکایت را تا آخر پیگیری کند. در طرف مقابل علیرضا بیرانوند هم اعلام کرده بابت مطالبات خود  از پرسپولیس شکایت کرده و در مصاحبه‌های خود بارها مدعی شده تمام اقداماتش قانونی بوده است. با توجه به پافشاری طرفین روی ادعاهای‌شان، حتی در صورت صدور رای هم طرف بازنده پرونده را به دادگاه CAS خواهد برد و بعید است این پرونده به این زودی بسته شود.

* محرومیت ۴ تا ۶ ماهه در صورت اثبات تخلف بیرانوند

رسول باختر، کارشناس حقوق ورزشی درباره فسخ علیرضا بیرانوند و شکایت پرسپولیس گفت: «بیرانوند در انتهای فصل گذشته قراردادش را به ‌دلیل الحاقیه‌ای که در آن بود، با باشگاه پرسپولیس فسخ کرد و بعد هم پرسپولیس شکایتی علیه او مطرح کرد. اینکه بگوییم چقدر احتمال دارد بیرانوند محروم شود، با توجه به اینکه دانسته‌های ما از پرونده کم است، کار دشواری است. ما باید ببینیم نظر طرفین درباره زمان آخرین بازی فصل چیست و دفاعیات بیرانوند اینجا خیلی می‌تواند کمک کند که متوجه شویم واقعیت چیست».

او در ادامه گفت: «اگر بیرانوند بتواند ثابت کند اراده طرفین در زمان اضافه کردن الحاقیه از عبارت ۱۵ روز پس از آخرین بازی فصل، همان آخرین بازی پرسپولیس بوده، طبیعتا تاریخ مشکلی نخواهد داشت. از طرفی بین باشگاه و بیرانوند اختلافی وجود دارد که بیرانوند می‌گوید من مطالباتی داشتم ولی پرسپولیس ادعا کرده تمام مطالبات بیرانوند ذیل قرارداد فصل اخیرش پرداخت شده است. با توجه به مصاحبه‌های اخیر، متوجه شدیم بیرانوند مبالغی را تحت عنوان پاداش برد در چند بازی آخر دریافت کرده که باشگاه پرسپولیس آنها را نه پاداش برد، که بخشی از دستمزد بازیکن لحاظ کرده که طبق بند ۱۰ دستورالعمل سابق، این استدلال پرسپولیس کاملا درست است. از طرف دیگر در همان الحاقیه آمده تمام مطالبات بازیکن پرداخت شود. یعنی هر طلبی که بازیکن داشته و مطالبات فصل‌های پیشین هم جزو مواردی است که پرسپولیس باید پرداخت می‌کرد و ظاهرا مطالباتی از قبل وجود دارد. با توجه به ادعای بیرانوند و تاکید باشگاه مبنی بر اینکه مطالبات فصل اخیر بیرانوند پرداخت شده است، اینجا بحث وجود مطالبات را می‌توانیم ببینیم».

باختر درباره رای احتمالی در صورت اثبات تخلف بیرانوند گفت: «اگر کمیته وضعیت بخواهد بیرانوند را محکوم کند و فسخ را غیرموجه بداند، او بین ۴ تا ۶ ماه محروم خواهد شد و مبلغی را هم به عنوان غرامت باید پرداخت کند که این مبلغ اصولا باید برابر با دستمزد بیرانوند برای فصل آینده باشد ولی ممکن است بتوانند غرامت را کم کنند. همان‌طور که در پرونده سامان قدوس دیوان داوری ورزش غرامت را صفر اعلام کرد».

این کارشناس درباره احتمال جریمه باشگاه تراکتور گفت: «پای تراکتور هم در این پرونده با فرض قانونی گیر است ولی اگر باشگاه بتواند با اسناد و مدارکی ثابت کند بعد از فسخ با بیرانوند وارد مذاکره شده، نشان می‌دهد اغوا وجود نداشته ولی اگر نتواند این کار را کند، ۲ پنجره نقل ‌و انتقالاتی تراکتور بسته خواهد شد».

پایان خبر هانسی

آیا شما به دنبال کسب اطلاعات بیشتر در مورد "چاقو علیه دسته – هانسی" هستید؟ با کلیک بر روی عمومی، به دنبال مطالب مرتبط با این موضوع هستید؟ با کلیک بر روی دسته بندی های مرتبط، محتواهای دیگری را کشف کنید. همچنین، ممکن است در این دسته بندی، سریال ها، فیلم ها، کتاب ها و مقالات مفیدی نیز برای شما قرار داشته باشند. بنابراین، همین حالا برای کشف دنیای جذاب و گسترده ی محتواهای مرتبط با "چاقو علیه دسته – هانسی"، کلیک کنید.